首页 > xXx69日本 >为什么Facebook应该支付我们基本的收入
2018
01-04

为什么Facebook应该支付我们基本的收入

保证每个人的基本收入的想法有许多明显的缺陷,但一个压倒性的美德。它体现了每个公民都是社会重要成员,有权分享其集体财富的原则。

自从托马斯·莫尔爵士(Thomas More)的乌托邦(Utopia)首先勾画出这个论点以来,这个信念激起了激进的思想家的激化。这个想法在我们自己的时代重新产生了共鸣,因为我们对生活水平的侵蚀,财富的集中以及技术变革可能造成的大规模失业的威胁感到烦恼。

但是,半个千年的普遍基本收入只不过是一个乌托邦式的梦想,因为它总是撞在现实的石头上。主要的反对意见是原则性和实用性,包含在两个问题中。

为什么要付钱让人无所作为?我们怎么可能负担得起呢?

然而,有可能设计一个基本的收入计划,保留其主要吸引力,同时最大限度地减少其缺陷。默认情况下,一个好的工作模式已经在阿拉斯加运行了30多年。

1976年,阿拉斯加的选民批准了一项宪法修正案,建立一个永久性投资基金,由该州初期的石油繁荣收入提供资金。几年后,阿拉斯加永久基金开始向每个注册居民派发股息。

根据基金的表现,在过去的十年间,每年的支付额度从878美元到2072美元不等。无论社会贡献还是财富,它都是名义上的普通基本收入。

该计划并没有导致大规模的懒惰,因为基本收入恐惧的批评者。线索在于形容词 - 基本。这个得到两党支持的计划也被证明越来越受欢迎,被形容为国家政治的“第三轨”,因为它触动了任何触动政治家的政治家。在最近的一次电话调查中,阿拉斯加人描述了该基金的三大优势,即其平等待遇,分配公平以及对陷入困境的家庭的援助。约百分之五十八的受访者表示,他们甚至愿意支付更多的国家税收来保护基金,尽管阿拉斯加已经被油价下跌所打击。

尽管拥有自然资源,阿拉斯加在人均国内生产总值方面并不是美国最富有的州之一。然而,部分由于年度分红,它是经济上最为平等的国家之一,也是贫困率最低的国家之一。

上个月,Facebook首席执行官马克·扎克伯格(Mark Zuckerberg)访问了阿拉斯加州,称赞该州的社会项目,称他们为全国其他地区“提供了一些好的教训”。

像其他硅谷企业家一样,扎克伯格认为,数以千计的就业机会将被诸如无人驾驶汽车等新技术所冲破。他说,在这样的世界里,我们需要发明一个新的社会契约。基本收入可以成为答案的一部分。


有些人认为,阿拉斯加是一个特殊情况,因为它刚刚分发了一个石油财富的成果。但是也可能找到其他收入来源来资助其他地方的类似计划。有人建议征收土地增值税。其他人则争辩说要缴纳一笔金融交易税。

但扎克伯格先生知道的还有另一个潜在的收入来源:数据。如果说,数据是新石油,那么我们可能已经找到了21世纪的收入来源。数据可以为世界做石油为阿拉斯加做了什么。

扎克伯格先生对社会边缘化的关切值得赞扬,他对建立强大社区的承诺也是值得赞扬的。与我们大多数人不同,他有个人的影响力来帮助解决我们这个时代的问题。他经营着世界上最有价值的公司之一,拥有一个现成的数字讲台,可以向Facebook的20亿全球用户提供他的案例。

他现在应该不辜负他的言论,并推出一个Facebook永久基金来覆盖更广泛的基本收入实验。他应该鼓励Google等其他数据业务也做出贡献。

Facebook拥有的最有价值的资产是其用户经常不知情的数据, 在实际上卖给广告商之前免费移交。 Facebook从这个庞大而有价值的集体创造的资源中获得更大的社会贡献似乎是公平的。

他的股东会讨厌这个主意。但从Facebook最早几年来,扎克伯格先生已经表示,他的目的是为了产生影响,而不是建立一个公司。此外,这样的慈善姿态甚至可能被证明是本世纪的营销政变。 Facebook的用户可以继续交换猫的照片,因为每次点击都是为了更好的社交效果。

这样的基本收入数据交换简单明了。它应该吸引硅谷的解决主义思维。许多科技企业家怀疑政府干预。但是没有规则可以说只有政府才能进入财富再分配行业。

扎克伯格在五月份的开学典礼上对哈佛大学毕业生说:“我们应该探索像普遍基本收入这样的想法,给每个人一个尝试新事物的缓冲。”

恰到好处,马克,放手一搏

更多来自“金融时报”:
汽车制造商面临新的利润驱动因素威胁
中国打击掠夺者掠夺Xi权力玩
先进科技装备给中国军方带来前沿

金融时报创新编辑John Thornhill评论。在Twitter上关注他@johnthornhillft。

如需了解更多CNBC贡献者的见解,请关注 @CNBCopinion 推特上的评价