首页 > XXX Videos >MAC BLOG SAFARIMac博客谈到大电信,蓝色巨人和iTunes的小变化
2018
03-28

MAC BLOG SAFARIMac博客谈到大电信,蓝色巨人和iTunes的小变化


对AT& T 3G的支持MacBook本周在苹果的博客圈中掀起了一些火花,苹果和IBM在工程师Mark Papermaster的解决也是如此。

此外,大多数人似乎都很高兴,苹果终于让iTunes客户一次性升级他们的音乐库一首歌,而不是一次全部升级。

多年前,苹果公司与AT& T一起上床,为iPhone用户提供专属蜂窝服务。公司可能会考虑更类似于婚姻的关系吗?

本周CNN Fortune的一篇文章炒作炒作,当时Jon Fortt报道AT&T的Glenn Lurie与苹果公司的iPhone交易不存在,他提到他和苹果公司的首席运营官蒂姆·库克(Tim Cook)坐在一起,关于AT& T补贴上网本以换取合同规定的3G数据计划。 Fortt问Lurie这个问题:“AT&T有卖过一个打折的MacBook吗?

回应?

“我们正在和很多人谈话,”Lurie说。 “我非常想和苹果做更多的生意,希望我们能做到。”

Blogosphere跳上这一个,而有些人喜欢3G连接的MacBook的想法,大多数似乎没有与AT& T的另一个合同绑定。

“如果这确实发生了,我希望它不会内置到内部硬件中,我认为这是一个愚蠢的想法,限制了消费者,并将成为两家公司的技术支持噩梦”,在AppleInsider.com上发表评论bdkennedy1就此主题而言。

在MacDailyNews上,dg评论说:“只给我一个系统和一个macbook空气,我很好.....”

AlanAudio补充说:“一个上网本只有真正有用,如果它要工作,无论你碰巧所以它需要一个内置的3G连接,并且需要有一个通话时间合约,所以它看起来很像iPhone的商业模式,苹果从服务提供商那里获得持续的收入,客户与之签订合同。可以用上网本做类似的事情,以零利润或补贴的方式出售,然后在未来的24个月内获得真正的利润。

当然,这个选项看似合理,但是苹果不喜欢独自玩吗?

“等一下...等一下!我记得有不少人说苹果和伙伴合作不好? “Avoman补充道,”注意到:“对我来说,苹果已经越来越喜欢收入来源,所以也许这个传言有一点实质性,时间会证明这一点。

无论哪种方式,苹果几乎不得不与美国的单一合作伙伴签约,以成功推出iPhone。苹果真的需要MacBook这样的合作伙伴吗?可能不会。苹果是否想要出售补贴产品?很难说。苹果是否认为与任何可能依赖的人建立合作关系是一个好主意?可能不会。

但是,除了USB加密狗附加设备之外,它们的优点和可能性还包括Apple MacBook的3G连接功能吗?

你打赌。

“如果苹果在MacBook Air中嵌入了WWAN(无线广域网)功能,它将减少只有一个USB端口的问题,因为您不需要使用外部调制解调器来端住该端口”Avi Greengart ,Current Analysis的无线设备研究总监告诉MacNewsWorld。 “如果苹果使用高通公司的GOBI芯片组,它可以提供一个可以与任何无线运营商合作的单个笔记本电脑SKU(存货单元)”,他补充说。

苹果和IBM都认为Mark Papermaster是一个足够重要的新闻人物。在苹果(Papermaster的新雇主)和IBM(他的前任公司)之间经过了漫长的反复之后,苹果宣布工程师将在4月24日开始工作。就IBM而言,IBM宣布已经解决了对Papermaster的诉讼。有争议的是Papermaster在IBM签署的一项不竞争条款,在离开IBM一年内阻止他为竞争对手工作。以消费者为中心的苹果公司是以企业为中心的IBM的竞争对手吗?可能不会。但是,IBM仍然担心(如果他们的天才离开了蓝色巨人去为史蒂夫·乔布斯工作,那么他们有点恼火)。无论如何,IBM起诉了,一名法官告诉Papermaster要等到 问题解决了 - 现在是。 Papermaster可以为苹果公司工作,但是只有在IBM离开IBM半年之后才能在4月24日开始工作。此外,IBM还报告说,Papermaster将继续承担所有对IBM的合同义务和其他法律义务,包括不使用或披露IBM机密信息的义务。在他与苹果公司开始工作之后,Papermaster将被要求在2009年7月和2009年10月再次证明他已经履行了法律义务,不使用或披露IBM的机密或专有信息。初步禁令将由法院命令取代,根据该命令,法院将继续对此事件(包括合规执法权力)进行管辖,直至2009年10月24日 - 在Papermaster离开IBM一年之后。

这是什么意思? Papermaster受法庭的法律约束,并以书面形式进行。如果后来IBM确定Papermaster违反了他的说法并泄露了所有权的秘密,那么将会有一个巨大的纸条 - 一个联邦伪证罪名。而不是将来的问题,而由Cuptertino的Papermaster工作,导致律师团队在法院周围扔文字和文件,他也可能面临一些讨厌的刑事指控。

Papermaster将在苹果担任设备硬件工程高级副总裁。

关于这个问题的评论者似乎很高兴在苹果的Papermaster,无论法律的箍。

“有了像Papermaster这样的名字,他一定是某种超级英雄,所以能够让他上船是非常棒的。”在MacRumors.com上,IJ Reilly打趣道。其他人对非竞争协议的后果感到好奇。

“不要误解我的意思,我喜欢苹果,这对他们来说听起来不错,但是你们签署的这些协议有什么意义,说你们不会为了竞争而工作,如果你真的想“?”问mattwolfmatt。

MacNewsWorld Pund-IT首席分析师查尔斯•金(Charles King)表示:“我不得不说,这是我长期以来看到的非竞争性最高调的案例之一。 “

”这很奇怪,因为非竞争协议的强度是基于州法律的,在加利福尼亚,它们基本上没有写在纸上那么强大 - 它们一次又一次地被打倒,但马萨诸塞州,例如,有非常强的不竞争条款,并且经常维护。“他解释说。

继续前进到大多数人都喜欢的东西,苹果终于升级了自己的iTunes歌曲升级过程。以前,如果客户从iTunes购买了带有DRM的128kbps歌曲,并想要升级到较新的无DRM的256kbps歌曲,那么他们必须在整个音乐库中对每首合格的歌曲进行一次升级。对于某些人来说,这意味着巨大的开销,对于其他人来说,这意味着他们不得不升级他们甚至不太喜欢的老歌。

现在,您可以将每首歌曲以0.30美元的价格进行升级。

“好消息,我前些日子把我的图书馆升级到DRM-Free,iTunes为我带来了120磅的快感,我将升级整个图书馆,但并不是所有的都是这样的”,Optimus Rhyme评论道。非官方的苹果博客。

尽管如此,这个过程似乎有点反直觉,而且不像苹果。

“你总是可以选择升级哪些曲目,你不需要全部升级,根据之前的评论者,这似乎是一个常见的误解,所以我不知道该说什么,也许有一些混淆在用户界面中,如果您做出了错误的选择,那么您可以到一些只能升级整个音乐库的目的地,但自从iTunes Plus诞生以来,我只能选择一些我拥有的音轨,“Ray评论说。

“那么,这个'常见的误解'似乎是相当普遍的,因为今天互联网的一半正在报告这个显然是新的功能,”TUAW补充说。

那么,新的易用性或者至少是广泛的知识可能会打开新的升级的闸门?

“我认为这是朝正确的方向迈进的一步,很多人还是不满意, 这些曲目,包括我自己在内,“hyperSven的创始人Sven Rafferty和SvenOnTech的博客告诉MacNewsWorld。

”新iTunes +的买家不必付出双重课税。为什么忠诚的长期客户被迫进入另一个标签骗局?我认为iTunes的销售将会更好,但是洪水门打开不会。“他补充说。