首页 > xxx Grils >兰德研究:武装部队使用替代燃料没有直接的军事效益
2018
02-07

兰德研究:武装部队使用替代燃料没有直接的军事效益


根据兰德公司的一项新研究,如果美国军方增加使用替代燃料,对国家的武装力量将没有直接的好处。研究人员发现,美国国防部投资替代燃料的任何好处都将归于整个国家,而不是军队的特定任务需求。这项研究是基于对可由煤炭或各种可再生资源(包括种子油,废油和藻类)生产的喷气式和海上式燃料替代品的考察。

美国国防部响应国会关于替代燃料和合成燃料的研究指令,要求兰德公司分析替代燃料是否能以气候友好且价格合理的方式满足美国军方的需求。兰德还被要求研究陆军,海军和空军在支持替代燃料生产技术开发以及军用替代燃料测试和认证方面的工作目标和进展情况。 “为了实现替代燃料的国家利益,军方需要重新评估燃料测试和技术开发的重点,”该研究的主要作者,兰德资深政策研究员James Bartis说。非营利研究机构。 “太过分重视取代粮食生产的种子衍生油,生产潜力非常有限,并可能导致温室气体排放远高于传统石油燃料。”

军方还投资先进技术生产航空燃油从藻类衍生的油。根据这项研究,藻类衍生燃料是一个研究课题,而不是军方可以用来提供其运作的新兴选择。

从技术可行性的角度来看,一些替代燃料可以满足军事燃料需求。但其商业可行性依然存在不确定性,即这些燃料需要多少成本以及对环境可能产生什么影响,特别是在温室气体排放方面。 “巴基斯坦说:”国防部消耗的燃料比任何其他联邦机构都多,但是军用燃料需求只是民用需求的一小部分,民用需求是推动竞争,创新和生产的因素。 “此外,我们发现军方的测试和认证工作远远超过了商业发展。”研究人员认为,更有意义的是军方指导其更有效地利用能源。为战斗人员提供诸如飞机或战斗车等更具能源效益的设备,可提高作战效能,节省资金,减少温室气体排放。

兰德研究发现,费托燃料 - 通过德国在二战期间使用的最新版本生产的替代燃料 - 是经济实惠和干净地满足军用燃料规格的最有前途的选择。无害环境的生产要求捕捉和隔离生产工厂的二氧化碳排放。通过捕集二氧化碳,研究发现,来自煤和生物质混合物的费 - 托合成燃料的生命周期温室气体排放量不到石油衍生燃料的一半。

国防部在替代燃料开发方面的大部分努力都是为了证明技术上的可行性,而不是建立一个能证明价格合理和无害环境的生产的过程。后两个部分是非常难以实现的,正如能源部在燃料电池和太阳能光伏技术开发方面的努力所证明的那样。

该研究报告的建议包括:

  • 国防部应完成50/50燃料混合物中使用的费 - 托液体的测试和认证,但考虑到预期的非常有限的商业产量,较高浓度的测试是不恰当的至少在未来十年。
  • 尽量减少针对测试和认证的资源 加氢处理的可再生油,包括来自种子作物(例如骆驼科)和藻类的油。在军用高性能推进系统中测试和认证这些燃料并不是解决这些燃料不确定性的关键途径。
  • 考虑到没有军事利益,国防部和国会应该重新考虑国防拨款是否应该继续支持先进的替代燃料技术的发展。
  • 如果国防部要继续支持替代燃料,它的作用和能源部的作用需要澄清。
  • 由于技术,物流和安全方面的原因,针对前沿能源生产的先进理念的研究应该集中在电力上,而不是用于武器系统的规范级军用燃料。

该研究报告“替代燃料的军事应用”可在www.rand.org找到。这项研究由Lawrence Van Bibber合着。

本报告的研究由国防部后勤能源部资助,并在兰德国防研究所的收购和技术政策中心内进行,该研究所是由联邦资助的国防部长办公室资助的研究与发展中心,联合参谋,统一战斗司令,海军,海军陆战队,防务部门和国防情报部门。